Смотрите ответ на Ваше обращение № 2938 от 16.04.2018 г.

На а можно ли рассмотреть замену знаков на светожиодные? В этом году, когда модернизируют переходы, меняют на светодиодные, почему бы и там не заменить?

Ответ на обращение № 2938 от 16.04.2018 г.: «Указанный пешеходный переход оборудован в соответствии с требованиями ГОСТ. Работы по дополнительной светодиодной подсветке д/знаков 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» не предусмотрены».

Повторяю: работы по дополнительной светодиодной подсветке д/знаков 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» не предусмотрены. Никакие работы по данному объекту больше не планируются. Переход соответствует требования ГОСТ. Ничего нового сообщить не могу.

Просто как бы, если в рамках программы в 2019 году на переходах в районе МДОУ №№9,118 установят светодиодные знаки, тогда уже бы и там установили, в целях единообразия.

Повторяю: работы по дополнительной светодиодной подсветке д/знаков 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» не предусмотрены. Никакие работы по данному объекту больше не планируются. Переход соответствует требования ГОСТ. Ничего нового сообщить не могу.

Вопрос возможно не относится к обращению, но если Вы отклоняете обращения спрошу его здесь.



Почему отклонили обращения № 4773, № 4770? Я попросил обосновать (сообщить № обращений, аналогичных этим), Вы опять же отклонили.



Прошу обосновать причину отклонений выше указанных обращений.

Развернутый ответ был дан на Ваше обращение № 3499 18.07.2018, 13:49

«В настоящее время Министерством промышленности и транспорта Хабаровского края разрабатывается отраслевой проект «Обеспечение безопасности дорожного движения на территории г. Комсомольска-на-Амуре» на период 2019-2023 г.г., предусматривающий софинансирование из краевого и местного бюджетов мероприятий по приведению объектов улично-дорожной сети в нормативное состояние. В рамках проекта планируется выделение денежных средств непосредственно на поэтапное обустройство опасных участков улично-дорожной сети пешеходными ограждениями в соответствии с ПОДД, в том числе по пр. Интернациональному, ул. Дзержинского, ул. Гагарина, Бульвару Юности».

Просьба принять информацию к сведению. Кроме того, это касается всех объектов улично-дорожной сети города.

Хорошо, про ограждения понятно. Но почему отклонили обращение № 4820? факт нарушения ГОСТ там есть.



Также обращение № 4806 «Отклонили» ну ведь там прям подходы оборудованы асфальтом, Вы или ликвидируете подходы или устройте пешеходный переход, но я за последний вариант.

Уважаемый Николай Сергеевич! Ваши вопросы не соответствуют проблеме, заявленной изначально в обращении № 4692. Убедительно просим не повторяться в своих запросах, а изучать ранее поданные и ответы на них:

Переходы по ул. Дзержинского

№ 110 от 17.11.2016

№ 414 от 11.02.2017

№ 1100 от 31.05.2017

№ 1207 от 26.06.2017

№ 2193 от 18.12.2017

№ 2184 от 18.12.2017

№ 2876 от 11.04.2018

№ 3056 от 25.04.2018

№3335 от 16.05.2018

Переходы по ул. Гагарина

№ 3055 от 25.04.2018

По ул.Гагарина: Там же есть с двух сторон подходы к дороге, нужно же решить данный вопрос.



По ул.Дзержинского: Отсутствие данного перехода нарушает ГОСТ, что и доказало ГИБДД (Ответ прилагаю).

Ваши вопросы не соответствуют заявленной изначально теме. Дополнительная информация отсутствует.

Я могу подать новое обращение по переходам, но Вы же отклоните опять, УДД и ВБ, как я понимаю должно исполнять предписания ГИБДД.

В случае несогласия с действиями УДДиВБ Вы вправе обратиться в суд.

Отписку просто пишите, вместо того, чтобы решить как то вопрос, простл отписываетесь. Портал «Наш Комсомольск» создан для конструктивного общения двух сторон как я понимаю, но диалога здесь никакого нет, вечные отклонения обращений, в большенстве случаев не оправданных и отписки.

Уважаемый заявитель! Обращаем Ваше внимание в очередной раз, что указанный портал существует не для общения «двух» сторон, а для решения конкретных проблем в конкретные сроки. Дополнительно сообщаем, что ввиду наступления очередного отпуска специалиста, с которым Вы пытались «общаться», дальнейшая переписка по этому обращению осуществляться не будет.